Сериалы / Война и мир
Общая оценка
7.81
84 голосов

  • 7.8066 из 10, голосов:84
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 

Рекомендаций 27





Война и мир (2007)

Следите за сериалом?

Дата выхода в России (или в Мире): 06.11.2007

Дата выхода на DVD, Blu-ray или Цифровой релиз: 30.07.2009

Жанр: Военный, Драма, Исторический, Мелодрама, Русский сериал

rufrdeitpl  tagЗавершён,  tagЭкранизация

Продолжительность: 4 x 1:40

Экранизация по произведению: Лев Толстой

Режиссеры: Роберт Дорнхельм, Брендан Доннисон

В ролях: Бенжамин Сэдлер, Малкольм МакДауэлл, Алессио Бони, Клеманс Поэзи, Тони Берторелли, Андреа Джиордана, Ханнелоре Элснер, Виоланте Плачидо, Бренда Блетин, Александр Байер

Действие фильма переносят зрителя сначала в Россию 1805 года, а затем описывают войну 1812 года. Параллельно с военными событиями фильм освещает различные стороны светской жизни Петербурга и Москвы, российской провинции и стана Наполеоновских войн. Судьбы центральных персонажей коварным образом переплетаются друг с другом, что приводит к неожиданным, порой счастливым, порой трагичным последствиям…

Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Война и мир (2007) Сцена из фильма Война и мир (2007) Сцена из фильма Война и мир (2007) Сцена из фильма Война и мир (2007) Сцена из фильма Война и мир (2007) Сцена из фильма Война и мир (2007)


Расписание сериала

Сезон 1
Эпизодов: 1 ( ? - ? )

Сезон 1Показать сезон!
1 x 01Эпизод 1
Показать эпизод!Просмотрен
Добавить Сообщение
Всего сообщений 43
cherepaha1964
+56
-34
Прошу прощения за излишнюю пространность предыдущего своего комментария. И так, итожа окончательно. Кинематографически очень хорошо. Многие персонажи удались отлично, особенно, Пьер и князь Андрей.
Литературоведчески и исторически всё хуже. Если, в порядке бреда представить, что иностранцы, основываясь на любых других источниках кроме рома Льва Толстого, создали этот фильм, то это было бы блестяще. А, так, просто хорошо. Почему, повторяться не буду.
А, может, так сейчас и надо, предельно упростить классику, что бы она дошла до современного поколения хоть так. Кому она, классика сейчас нужна в первозданном виде, кроме нескольких десятков, ну, сотен филологов, как древние петроглифы или манускрипты.
Как вам такое мнение?
cherepaha1964
+56
-34
Фильм Бондарчука, безусловно классика. Но, он снят в стилистике шестидесятых и сам Бондарчук и прекрасная Ирина Скобцева староваты для своих ролей.
Создатели данного сериала заслуживают благодарности за уважительное отношение к русской классике, за саму попытку.
Кино для современного европейского зрителя и отечественного с мозгами походно полевого облегчённого образца. Для взращенных на комиксах самое то, будут знать, что был такой Лев Толстой и такой роман.
Всё живенько, красивенько, ненапряжно, актёры хорошо играют, жалко только, что не то. Но, не могут иностранцы играть русскую жизнь, а наши иностранную, получается лажа всегда. Любовные интриги, интриги, связанные со стяжательством, интриги светские, батальные сцены. А, что до переживаний героев, философии Льва Толстого, то кому они сейчас интересны.
Создается впечатление, что экранизируется роман Александра Дюма старшего или что то из английской классики. Не уверен, что молодые аристократы противоположных полов при встрече обнимались, подобное публичное проявление чувств вряд ли было возможным. Элен Куракина не самых строгих правил женщина, но не откровенная же б..., с французским офицером она не помню, что бы путалась. Полька в доме которой стоял на постое Анатоль Куракин, забеременела от него, не помню такого, хоть убей. Или это обязательный атрибут про русских, пропуск на экран. Французы вступают в Москву в сентябре, а там снег лежит? Ну, и, естественно, победила Наполеона Зима.
Батальные съёмки не впечатляют. Таких ресурсов, как у Сергее Бондарчука у авторов не было. Тот имел возможность привлечь огромные воинские контингенты и имитировать бородинскую битву чуть ли не 1:1
И ещё, люди сплошь и рядом с лёгкостью признаются. что роман не читали. В советские времена это было сродни с признанием о наличии дурной болезни. Да, как это возможно, разве роман сейчас не изучают в школе? Если нет, то тогда, что изучают? И остались ли уроки литературы в школьной программе вообще?
swiesel
+63
-130
SofiCavalli пишет:
Ребята, это просто ОТЛИЧНЫЙ фильм. Очень понравилась эта версия произведения. Фильм Бондарчука 1965 года не осилила, не по мне оказался, видимо потому что старый, а этот очень хорошо поставлен, как-то реальнее обстановка. Актеры по-моему очень хорошо подобраны, особенно Наташа и Николай, Пьер слишком красив для его персонажа, но впечатление не портит. Смотрите ОБЯЗАТЕЛЬНО :smile19:


руски язык ни асилил. пышу на какой есть. атлична фильма много смыха. всем чмоки.
СОВОК
+20
-34
43 легион
Хорошее кино. Не стоит противопоставлять версии Бондарчука, просто смотрите и наслаждайтесь хорошей постановкой и игрой актеров. Произвол конечно есть, особенно в последней серии, но идея книги не искажена.
Eternal
+271
-739
Рекомендации
очень качественное кино..
от меня "8"
serg007
+0
-1
Фильм не имеет ни чего общего с произведением великого писателя кроме имен героев.
SofiCavalli
+50
-26
Рекомендации
Ребята, это просто ОТЛИЧНЫЙ фильм. Очень понравилась эта версия произведения. Фильм Бондарчука 1965 года не осилила, не по мне оказался, видимо потому что старый, а этот очень хорошо поставлен, как-то реальнее обстановка. Актеры по-моему очень хорошо подобраны, особенно Наташа и Николай, Пьер слишком красив для его персонажа, но впечатление не портит. Смотрите ОБЯЗАТЕЛЬНО :smile19:
Kram1918
+338
-317
Рекомендации
Я кажется ошибся, фильм выложен полностью
Kram1918
+338
-317
Рекомендации
Я так понимаю. на сайте представлены только 4 серии фильма, а их 8, где можно найти остальные, может кто подскажет, я искал и не нашел....
Julia75
+427
-162
Мужчина- это дерево, а женщина- птица
Рекомендации
origd пишет:
Сравнил два фильма , фильм Бондарчука не могу назвать классикой, просто его показывали в школе. Могу сказать от себя, что мне Пьер понравился, Балконские, подбор просто супер. Наташа в новом фильме это нечто, мое мнение это не Наташа. А вот Курагина Элен! можно много и долго писать, но лично моё мнение: Данный фильм считаю достойным и в наше время более предпочтительней чем фильм 1965г.
На сколько мне близок фильм Бондарчука, настолько я была удивлена этой отличной постановке. Конечно не без минусов. Наташа просто теряется и не так интересна, как вторая героиня - вот тут прям ведущая роль вышла...
origd
+8
-4
Сравнил два фильма , фильм Бондарчука не могу назвать классикой, просто его показывали в школе. Могу сказать от себя, что мне Пьер понравился, Балконские, подбор просто супер. Наташа в новом фильме это нечто, мое мнение это не Наташа. А вот Курагина Элен! можно много и долго писать, но лично моё мнение: Данный фильм считаю достойным и в наше время более предпочтительней чем фильм 1965г.
Анюта_из_Питера
+108
-114
Рекомендации
Кто бы что не говорил, но это замечательная экранизация! Всё намного романтичнее, чем в книге, Пьер представлен в лучшем свете. Вы, конечно, можете меня осуждать, но фильм мне понравился больше, чем книга.:smile19:
tolik_5
+1
-0
Изтория переписывается победителями. Филмы переснимаются для утверждения новой морали.
Потому и фильм 1968 года убран с раздачи по требованиям правообалдателей!
Интересно, что теперь получат те кто вложили свой труд в создание Советского фильма? И сколько их живых то?
Как блохи спорят, чья собака на которой они сидят(Крокодил Данди), так и эти гниды предъявляют свои права на то, что делалось для общества. Чем в принципе они они не могут обладать!
Злобный йожег
+240
-207
Рекомендации
ну зачем, зачем снимать подобное кинцо после уже имеющихся шедевров?! зачем переснимают во все более худшем и худшем качестве?! и это Наташа Ростова?! Волконский?! Безухов?!
Объективный 3D
+8
-13
Рекомендации
Очень шикарно!


Добавить Сообщение
Сообщений 43


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию