Фильмы / Человеческая многоножка / The Human Centipede

В фильме возможны сцены с обнаженной натурой.

Общая оценка
5.20
319 голосов

  • 5.2040 из 10, голосов:319
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 37



Человеческая многоножка (2009)
(The Human Centipede)

Дата выхода в России (или в Мире): 30.08.2009

Жанр: Драма, Зарубежный фильм, Ужасы

nl  tagHD 720

Продолжительность: 01:32:01

Режиссер: Том Сикс

В ролях: Эшлинн Йенни, Акихиро Китамура, Андреас Леупольд, Питер Бланкенштейн, Эшли Уильямс, Дитер Лазер

Две миловидные девушки из Америки Линдсэй и Дженни, решили отправится в путешествие по Европе на своём автомобиле. Когда они проезжали, в ночное время, мимо каких-то темных лесов в Германии, у них лопнули шины. Недолго думая девушки отправляются на поиски кого-нибудь, кто смог бы им оказать хоть какую-то помощь. Вскоре они натыкаются на заброшенную виллу. Любезный, поначалу, хозяин этой виллы накачивает девушек наркотиками с целью затащить их в свою самодельную больничную палату, что находится в подвале...

Осторожно, фильм противопоказан людям со слабой психикой, а также детям и беременым! НЕ КАЧАЙТЕ этот фильм, если не уверены за свою психику! Для начала поизучайте внимательнее синопсис и окончательно решите - подходит вам данное кино или нет!

Серия фильмов "Человеческая многоножка":
1. Человеческая многоножка (2009)
2. Человеческая многоножка 2 (2011)
3. Человеческая многоножка 3 (2015)

Награды и кинопремии
Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Человеческая многоножка / The Human Centipede (2009) Человеческая многоножка сцена 1 Сцена из фильма Человеческая многоножка / The Human Centipede (2009) Человеческая многоножка сцена 2 Сцена из фильма Человеческая многоножка / The Human Centipede (2009) Человеческая многоножка сцена 3


Добавить Сообщение
Всего сообщений 290
kibernetiks
+16
-44
Здесь пишут фильм для любителя. Интересно кем должен быть этот любитель? Я думаю таких любителей надо в психушку.
Lossarin
+60
-56
Не знаю как этот фильм мог выиграть какие-то премии? Фильм Тупой до Ужаса. Действия Главный Героинь приведшие их к этой ситуации еще тупее.
Этот фильм 5 балов не стоит.
OMOH ™
+766
-683
☼Эволюция всегда выигрывает☼
Рекомендации
Насмотрелся роликов про "скандальные и нашумевшие" фильмы. Среди них был и этот. Честно признаться так и не понял вокруг чего кипишь. Согласен - концепция была интригующая. Но вот реализация никчемная. Где мерзость? Где страдания? От самой многоножки трепета нет. Смело мимо.
40_tik
+28
-24
Посмотрел сие творение из-за отзывов, мол фильм скандальный и выходит за рамки разумного. В итоге получился дешевый типичный фильм ужасов, где доктор с психическими отклонениями собирается реализовать свою задумку, которая больше звучит странно, чем выглядит. В общем, я не понял почему к этому фильму, а конкретно к этой части, такое пристальное внимание.
Любите дешевые ужастики - тогда смотрите, в ином случае можно спокойно пройти мимо.
Павел Деточкин
+122
-87
Рекомендации
Садизм, копрофагия, мизантропия - фот какие наполнители у этой доффольно пресной профффитролли.
Сказочный
+171
-157
Рекомендации
Фильм про немецкого врача-садиста по имени Йозеф и с говорящей фамилией Хейтер (Hate - ненависть). Ну очень сложно раскусить аллюзию. Впрочем, судя по комментариям, даже такой толстый намёк оказался не всем под силу.
ivadich
+9
-17
Да хранит тебя тьма
Рекомендации
надо было японцу дать 4 таблетки "бисакодила " ))) а то бедненькая ещё голодной осталась наверное серединка )))))
Modest friend
+157
-86
Ребята,давайте жить дружно!!!
Рекомендации
Киноед пишет:
Плод больного воображения. Даже не за что зацепиться в плане кинематографа. 1/10

Лучше и не скажешь. Полностью с вами солидарен! Полное извращение над людьми,реализованное в кинематографическом стиле,которое очень тяжело будет воспринять многим. Единственное,что может затронуть этот фильм,так это ваш пищевод и психику. Строго обходить стороной,только если вы не ярый фанат этого произведения!
Lelush
+36
-22
Рекомендации
Бред короче, нифига не страшно, нежелание жрать чье-то дерьмо превысило б страх замочить главного антагониста, или, в крайнем случае, потери собственных губ и обретения фрика на всю оставшуюся жизнь.:smile20:
Киноед
+217
-129
Рекомендации
Плод больного воображения. Даже не за что зацепиться в плане кинематографа. 1/10
kinofan78
+331
-351
и кому в голову то пришла такая идея:smile15: такой маразм заснять!не тратьте время на эту хрень:smile17: повелся что фильм аж жуть.походу больные на голову снимали.:smile20:
Валеpий
+27
-29
In God We Trust
Рекомендации
На самом деле, если абстрагироваться от данной, конкретной, несомненно вызывающей отвращение у любого нормального человека, медицинской "процедуры", фильм оказывается очень даже неплох
Jean Drum
+35
-32
Рекомендации
Долго не решался на просмотр,и посмотрев,понял в очередной раз как тяжело на свете жить без автомата. Всех кто принимал участие в создании этого фильма необходимо изолировать в спецучреждения.Следовательно просмотр подобного творения извращённых создателей НЕ РЕКОМЕНДУЮ:smile13:
vovka69
+38
-31
Рекомендации
я смотрю тут в комментариях наплыв неженок: "отвратительно...омерзительно...фиии". Смысла в фильма я не заметил, но он здесь и не нужен. Понравилась актерская игра злодея. Концовка тоже здоровская. Но честно говоря, фильм строго для любителей жанра "непонятная омирзительная хрень без смысла, которая достовляет"
Кином@н
+176
-103
After all this time? always...said Snape
Рекомендации
Ни сколько не страшный...Сюжет ни какой, актерская игра никакая...Абсолютно не фильм ужасов, у режиссера явная прогрессирующая паталогия:smile1: ибо снял такой дебилизм:smile20:


Добавить Сообщение
Сообщений 290

19 Июнь 2013 23:49 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Stels 2012

Рецензия содержит описание событий из фильма

Кушать подано!
Эх... прямо и не знаю, с чего начать. Полагаю, Великий Русский Мат был создан именно для таких случаев. Не сочтите за малодушие, просто оценивать какой-либо продукт искусства, надев на себя плотный капюшон объективности, по моему скромному мнению, физически невозможно. А я всё ещё живу в тех светлых временах, когда кинематограф являлся искусством, а не средством для отмывания денег или заработка денег. Однако, здесь мы имеем дело с куда более неприятным явлением.

Когда живёшь в эпоху технического прогресса, когда даже девятилетний ребёнок оснащён таким невообразимым количеством приблуд, что может смело снимать собственное кино, - можешь легко пасть жертвой какого-нибудь полового или морального извращенца с камерой и небольшой группой единомышленников. Среди гениальных людей немало безумцев, вспомнить хотя бы Достоевского, Босха или Гойю. Так, как же отличить безумного гения от гнилой, испорченной посредственности, добравшейся до технологий? В буквальном смысле: ещё только вчера бросался в собратьев калом и жрал блох, а сегодня потянул волосатые лапы к камере. У второго полностью отсутствует понятие табу. А оно должно быть у всех, даже у гениев. Это понятие напрочь отсутствует у маньяков, насильников, экстремистов и людей с тяжёлыми психическими патологиями. Если ещё проще: у тех, чья кукушка улетела в панике, чей шифер съехал с грохотом, чьи тараканы в голове начали совокупляться с летучими мышами и плодить жутких тварей (под это описание также подходят участники реалити-шоу "Каникулы в Мексике"). И меня откровенно настораживает, что, вместо пожизненного пребывания в казённом доме, в уютных объятиях смирительной рубашки и мускулистых санитаров, которые знают 45 способов, как заставить их уверовать в ад, они снимают "Зелёного слоника", "Свадебную вазу" и, чтобы поднять статистику самоубийств - "Сербский фильм".

Впрочем, в отсутствии табу, на помощь приходит эстетика, которая, как ни парадоксально, присутствует даже в "Сало" и "Розовых Фламинго". И в том и в другом присутствует то же самое поедание фекальных масс, но, чёрт возьми, оно либо служит для раскрытия персонажа, либо используется в качестве метафоры. Оно не возведено в абсолют. Не это вы будете помнить после просмотра, судорожно сгибаясь над тазиком. В данном "творении" употребление в пищу того, что употребляют лишь люди с тяжёлыми заболеваниями, или же собаки, выведено так близко на передний план, что впивается в глаза. Такое ощущение, что не подопытные бешеного доктора весь фильм едят дерьмо, а едите его вы, и потом неделю пытаетесь избавиться от привкуса.

У многих этот бесчеловечный эксперимент вызвал ассоциации с печально известным доктором Йозефом Менгеле, "Ангелом Смерти из Освенцима", однако сравнение сугубо поверхностное - на него неуклюже намекают сами авторы фильма. Доктор Менгеле тоже был оригинальным куплетистом: кастрировал мужчин и мальчиков без анестезии, стерилизовал польских монахинь рентгеновским излучением, тоже сшивал людей воедино... Но даже фашистскому мяснику не снился подобный опыт. Менгеле, при всей своей чудовищности и беспринципности, был крепким профессионалом, а бракодела Хейтера, должно быть, вышвырнули со второго курса медицинского факультета. Даже я, не имея специального образования, понимаю, что рот и гениталии - входные ворота любой инфекции на человеческом теле, и, если, простите мой французский, пришить задницу ко рту, это быстро кончится тяжелейшим воспалением и гниением тканей. Я уж молчу о том, что можно элементарно задохнуться, что, поедая дерьмо, не наешься и не получишь необходимые организму элементы для жизнедеятельности, и скоро бесславно сдохнешь, повиснув на булках товарища-кормильца. Йозеф Менгеле был чудовищем с ампутированным понятием об этике, социопатом, продуктом Третьего Рейха, развязавшего ему руки, наводящим ужас на пленных и сослуживцев. "Доктор" Хейтер же - полоумный идиот, чьи мотивы не ясны, а методы вызывают вопрос "Что за?..". Более того, фильм пропитан штампами и отсутствием здравого смысла, он скучный, нудный, как зубная боль. Для ужасов - не страшный, для триллера - не цепляет, для драмы - смехотворен... его невозможно определить в какой-либо жанр. Целью режиссёра было шокировать публику, но и это не удалось: омерзение и шок - вещи разные. Провал по всем пунктам. В любой картине, любом произведении, фильме проступает образ создателя. Это всегда что-то личное, интимное, нас словно приглашают в свой дом и заводят на чердак - место, куда редко попадают гости. У кого-то там зимний сад и запах дерева, у кого-то - куча ненужного, местами интересного древнего хлама и много пыли... а у некоторых стопки пожелтевших, ветхих порножурналов с замусоленными страницами, гора сушёных мух на мутном, треснувшем окне, а в углу - плоский, старый матрас, пропитанный мочой и венерическими болезнями. И вас ведь могут не выпустить оттуда

Некоторые критики углядели в этом бреду некий глубокий посыл, метафоры и аллегории. Свой диалог с ними представляю ровно так: "У фильма оригинальная идея!" - "В фильме жрут дерьмо." - "Но, смелая концепция!.." - "В фильме жрут дерьмо." - "Он влияет на сознание людей!.." - "В фильме жрут дерьмо!" - "Игра Дитера Лазера божественна!" - "... иди, пожри дерьма."

Ах, да! Есть ещё сиквел. Ведь кто-то, мать его, захочет посмотреть сиквел!
Полезная рецензия? Да / Нет 7 / 0
Добавить рецензию